문제 oacute &; & n 유전자 ‘oacute 소포 체; destrucci 무기 및 대규모 oacute; n + S 후 전세계에 첫 펌프 문제 및 oacute; N 유전자 및 제약 회사 광고 oacute; editasmedicine 인한 자본 공급 과 N, preocupaci oacute; 편집 기술과 유전자 iacute; 다시 시장에서 위치 과 oacute uacute; N P &; & oacute 공화국의 국가 최고 위해 미국의 정보를; 센세이션, 제임스: 쾌판 (jamesclapper) 연도 보고서에는 세계 위협을 정보 evaluaci M 및 N oacute; 과 최근 급성; 미국’ 문제는 및 급성 및 oacute; N 유전자; 포함 ‘관찰하다 리스트’ destrucci 위협과 대규모 oacute; n + N oacute proliferaci &; & IAL 무기 기술 ".너 天加 유전자; &; & 돌아가게 될 문제가 oacute; N 또는 올해 대부분의 관심과 oacute; N 간에 지금 biotecnolog & iacute; 자본 시장 인수 급성 또는 급성; s &; & iacute mbitos); 민감한 내용이 있습니다. destrucci 무기 및 대규모 oacute; N?uacute 초 (N mittechnologyreview &; & MIT 동문한테 Technology Review) 에 대한 정보를 oacute; 요즘 미국과 스파이 emiti oacute 경고 uacute P &; &; 공화국 문제를 oacute; N 유전자 는 일종 의 가능한 destrucci 무기 및 대규모.esto oacute; n) 은 일종 의 전통 여섯 가지 위협을 전통적 iacute biotecnolog &; & oacute 위협하고 핵반응; 1월 6일 밝혔다 조선 국내 무기로 의심을 및 iacute 곡; 운모 지금 시리아 없다. 그 uacute P &; & oacute violaci 및 가능한 새로운 국제 조약, 러시아 미사일 순항. 보고 "oacute distribuci &; & N 기술 iacute; 양방향 용도가 광범위하다, 낮은 비용, 연구 개발 어떻게 전화 인터뷰 내가, 급성;두 일부러 남용 또는 안 일으킬지도 국가 안전 문제는 또는 심각한 경제 문제 및 oacute; 시스템 "미국 정보 인원 주요 원인이다 oacute preocupaci &; & N이 biotecnolog iacute; 일종의 기술 과 iacute;" 겸용 ", 즉 과 배울 수 있는 발전함에 따라 도 와 정상적인 뜻 예: N 무기로 사용할 수 있습니다. 이 보고도 알지 ntilde &; &; 날개 새로운 발견" 배경 아래 oacute globalizaci &; & n 경제 사람 iacute; 지식 발견 및 기술 및 관련 전공 iacute; F, M 및 S 급성; 급한 성격; 속눈썹? ” 하고 있습니다. 무슨 & 알고; & oacute 유전자 문제; "고소를" 정말삽입 및 삭제, 서열? 핵 및 oacute; 저지른 사람으로 하여금 더 급성; 자기 뜻대로 재작성 및 oacute C 유전자 및 tico.por 따라; 알아요. 예를 문제 및 oacute; N 유전자 (뜻 바뀔 수 있는 및 S 유전자; 병을 일으키기 성적 인간 배아, reparaci & oacute; N, 이 "품질 유전자 와 유전자 알 수 사망’과 ‘알고 말 겨룬다. 급성 ncer c &; & uacute 자궁 경관 등; iacute S, 그리고 S와 증후군; 당 씨 종합 iacute;" 이런 질병들은 유전자 가족 들 의 후손 중에 아는 내용을 가지고 질병 사라질 수도 있다. 오랜 기간 및 DNA 편집 oacute 여행; 나는 알았어 mutaci &; & oacute; N, N oacute 둔덕 recombinaci &; & oacute 로건, F; 나와급성; 성 과 여자 세대 스페셜 에디션 2 과 iacute; 운모 로서 인수 자. 이게 다 알고 posici 또는 편집 및 oacute; N이 임의, 또는 필요한 대량의 인력과 물자를 자원 을 oacute operaci &; & n, l aparici oacute CRISPR cas9; cient FICO 사람 과 iacute; 정말 편리하다 oacute 서열 과 땅 핵 DNA; — 안 정확한 편집 S와 M & 실행 oacute; 급성; s 간단하게 비용: 원가 매우 싸다 oacute 수 있다.; 나는 60 달러의 자재 구입 응용 네트워크 는 급성 B S & m, sico.de; 급성; 사실 만약 이 의학, 농업, iacute 및 ganader &; & T 업 맨 알아, 이 표시 나온 거대한 발전 전망; 그러나 oacute n.en & D 달;그리고 올해 4월 1일, 빌 게이츠 (으로. 그는 유전자 위험 및 문제 oacute; N 및 Google 회사 ntilde iacute farmac &; &; & oacute 꼭지 editasmedicine Present & 안다. cotizaci 신청 지금 나스닥 oacute; N (S) – 1.esto S와 oacute) 의미하다 당신 은 과 의 건물 oacute 세우다. 저기, 급성;;; s, 두 운영 체제 를 과 ntilde; 급성; 첫 집 제공 필드 인식 CRISPR 유전자 에 대한 기업 부문이 자본 편집 규모가 효과 producci & oacute; N, 생식 능력 을 대규모 유전자 없다. "oacute 문제를 &; & n t 알고 이공 은 일종 의 효과적 수단으로 진행 인공 또는 새로운 종 만드는 대기 현상이 다시 iacute &; & iacute 것은 OAC 세우다;새로운 종은 집행, 아주 짧은 시간, 새 새 바이러스 를 포함 마이코플라즈마, 세균, 진균 식물, 동물, 심지어 새 인간 ". reflexi 및 N 그룹 oacute; 의학 박사, inmunolog 결코 받아들이지 우리 iacute; 첫 재정 잡지 기자들에게, 흥분, 두려움 2015년 11월 말 많이 차지하다 톱 CRISPR P & 급성; GINA 상당히 연구원 선언 한 유전자 편집할 수 iacute 기술 및 사용; 실시한 유전자 모기, oacute; N 긴 제거 말라리아. 실시 시간을 및 oacute; S와 N 유전자 일종의 큰 화를 현상과 oacute; iacute; 어쩔 수 oacute 받은 구현 N, AA 홍보;귀여운 aparici; ctica.pero N 및 oacute CRISPR; 연구 인원 은 산티아고 없는 캘리포니아 대학교 하기를, 저항 반격 말라리아 모기 속에서 생성 및 효과적인 oacute 실시하다; N 유전자. 전파 말라리아 모기 때문에, 그래서 환경 영역 사용 이 유전자 아마 및 급성 매우; 철저히 뿌리뽑다 질병은 한다. 그러나 우리는 oacute preocupaci &; &; 동네 cient FICA iacute; 이것은 조물주의 T, C & 진의원이 알고 확보 안 oacute 부정적인 영향을 가져다; 마라, 그 및 급성; eliminaci & n 있는 oacute 말라리아; 는 일종 의 ‘difusi & (& n oacute; 대규모 말은: 질병과 편집 후 뜻 예: "?사실 이미 작년 4월 《 성보일보 》 은 중국 첫 재정 cient 때문에 ‘iacute &; & 유전자 윤리 문제를 알아; 인간 배아 oacute &; & n’ investigaci oacute 보고; 결과: 비록 이 회사는 현재 테스트 인원 모집 진정한 몸이 uacute & 알고; & n 거리, 근데 이 oacute 주소 N; N oacute investigaci &; & & 여전히 iacute; 급성; 피고의 일부 국제 연구, 따라서 본문의 presentaci 및 부품 초기 oacute; n 자연 과 과학 "너 문. 1월 14일 올해 영국 법원은 시작 계단 단락과 급성 oacute 尼科 Francis Crick & &;; oacute 심사와 oacute investigaci; n; N 때문에 (FCI) presentaci ó N investigaci 등록 요청 및 oacute; N 배아. 아세요, POL 및 중요한; 돌비늘의 CRF: 우리 보장할 수는 없습니다 oacute; iacute 때문에 cient &; & 사용 이런 기술 "사용자 정의" iacute; BEB 및 뜻: 혹시 제어 힘 생존의 자연 방법 적용, 인수 과 급성; 급성; 멸망하다? ”출생, 사망 유전자 문제를 말은: 과 전통 자연 oacute; N 그리고 천천히 과정 을 oacute modificaci &; & n 유전자 풍부한 과 발전 oacute 알고 n.el &; 있으므로 효익이 진보 와 인간 civilizaci & oacute; n. 그러나 수도 부당 사용 가능 fabricaci 및 바이러스 또는 세균 oacute 쓰인다; N 및 위해 인간의 ‘.que 직원 과 과학, 그래도 대해 낙관적인. 예: 다른 의견을 표현할 "하는 랩 을 인 트 라 넷 체내의 어떤 유전자 및 N 있는 eliminaci oacute; 고장률 이렇게 높은 사람 아마 매우 빨리!"Biolog 및 iacute 연구원; 기자에게 말했다.’대량살상무기 유전자 편집 등재된 ": 堪比 핵폭탄 바로 세계 최초의 유전자 제약회사 editasmedicine 편집 선언 ipo 인한 자본 관심을 한 달 후에 유전자 편집 기술 다시 시장에서 여론을 일의 원인이 미국 국가 정보 감독 제임스, 캐럿 호박 은 최근 미국 정보계 연간 세계 위협을 평가 보고서 중에 (jamesclapper):" 유전자 편집 "을" 위협 목록 속에 들어가 대규모 살상 무기 및 확산성. "유전자 편집 반드시 올해 가장 관심을 받다 생물 기술 되고, 그 생물 과학 기술 · 자본 시장은 여전히, 더욱 예민한 정경 분야 대량살상무기? 따라 mittechnologyreview (석사 이공 과학 기술 논평 기사를 최근 미국 스파이 정상 하나 발포하였다 공개 경고)(WMD) 을 유전자 편집 열 잠재적 대량살상무기 Department. 이것은 여섯 가지 전통 위협을 중 유일하게 일종의 생물 기술, 소위 전통 위협을 비슷한 오는 1월 6일 의사 조선 국내 발생한 핵 폭발 · 시리아 국내 미공개 화학 무 장치 및 국제 아마 위반 조약의 러시아 신형 순항 미사일. 그 보고서에는 "이런 게 양방향 용도가 기술 분포 널리, 원가 비교적 낮다, 발전이 신속하다, 어떤 의도적으로 또는 무심코 오용 모두 유발할 수 있다 국가 안전 문제는 또는 심각한 경제 문제를 미 측의 정보 인원 에 이런 우려 주요 원인은 생물 기술 은 일종의. ” ‘양방향 용도가 기술, 그러니까 수 는 정상적인 과학 발전 해도 무기로 사용. 보고서는 아직 지적하다 몇 가지 새로운 발견", "경제 세계화 배경 아래 관련 전문 지식과 기술 지닌 사람 찾을 수도 더욱 쉽다. "그럼 대체 무엇 때문에 유전자 편집 상술한 고소하다", "사실입니까? 배당체 신 서열 진행 및 삽입 삭제 등의 조작, 사람들로 하여금 자신의 뜻을 따라 수 소원 다시 유전 암호. 예를 들면, 유전자 편집 통과할 수 인간 배아 유전자 바꿀 복구 그 병을 일으키기 부분 그리고 이 우수한 유전자 ”, “ 받을 수 있는 유전. 같은 이런 유전 질환 수 가족 병이 소지자 후손 중 사라져 오랫동안 ”, “ 자궁경관 암, 걸렸다고 진단되었다 신드롬, 다운 증후군. 그래, 단순 편집 물리 및 수밖에 없다 화학 유변 통해, 어원이 같은 재편 등의 방법으로 실현 이 방법은 아니면 위치 편집하기 임의, 아니면 비용이 많이 필요하다.인력과 물자를 를 운영, 그러나 crispr cas9 나타난 때문에 과학기술자가 편의를 위해 할 수 있는 정확하게 computer, 리보뉴클레오티드 서열 대해 편집 작업을 더욱 쉽게 비용 또한 뿐만 아니라 매우 싸다:, 응용 사람이 치명적일 60 달러의 꽃 을 살 수 인터넷에서 중 가장 기본적인 재료. 사실, 의료, 같은 농업 · 목축업 등의 연구 에서 이 기술은 이미 나타냈다 거대한 응용 전망이. 올해 1월 4일 (S) 을 빌 게이츠 (, 받다, 구글 등 유명 风投 지원 유전자 편집 제약회사 editasmedicine 그냥 제출 했 나스닥 상장되었다 신청. 이 의미 1 파일) 단순히 창립 년 남짓 될 것이다 editas crispr 유전자 편집 영역의 처음으로 ipo 회사, 자본 경계 이 회사의 인정 여부는 crispr 대규모 복사 능력을 가지고 온 규모가 생산 효과예. "유전자 편집 기술 crispr 일종의 인위적으로 만들어 새로운 종은 유효 수단 또는 방법 을 이론적으로 말하면, 그것은 수 비교적 짧은 시간 안에 새로운 종은 새로운 바이러스 포함, 새로운 마이코플라즈마, 새로운 세균, 새로운 진균, 새로운 식물, 새로운 동물, 심지어 새로운 중국 의학 전문가, 묻고 인간 될 免疫学 박사 钱勇 받고 《 첫 재정 성보일보 》 기자 인터뷰에서.". 사람을 또 두려움 2015년 11 월말 crispr 차지하다, 특종 판 당시 많은 연구자들은 선언 그들은 사용할 수 유전자 편집 기술 켜기 모기 한 유전자 드라이버 제거. 중심으로 말라리아 오랜 유전자 드라이버 다 그냥 한 이론,, 할 수 없이 얻는 실제 응용. 하지만 crispr 의 등장 캘리포니아 대학교 하기를 및 圣迭戈 분교 것이다말라리아 모기 중 대한 연구가 창출 일종의 효과적인 유전자. 전파 말라리아 모기 구동 때문에 수 없어서 야외에서 환경 에서 운용 이런 유전자 구동 유망하다 비기기만 매우 빠른 속도로 완전히 뿌리뽑다 이런 질병은. 하지만 과학계의 우려, 창조자 어떻게 확실히 보증하다, 이 기술은 안 져 말라리아 제외한 없애다 부정적인 영향. 예를 들면 어떤 통해 "편집 후 질병의 대규모 전파 사실상 이미 작년 4월 ”, “ 배아 유전자 편집 ‘첫 재정 성보일보 》 일찍이 중국에 대한 과학자 대한 인류의?" 연구 들어갈 줄 적이 보도. 비록 결론적으로 이 기술은 현재 떨어져 진정한 인체 실험 아직 서로 매우 멀리. 그러나 이 연구 방향 여전히 많은 국제 연구가 받은 것도 바로 그 때문에 비난을 논문 최초의 투고 측은 "자연 》 과 《 과학,,》 는 그 단호히 거절한다. 때문에 올해 1월 14일 (FCI), 영국 법원은 시작 심사 by 프란시스 Francis ・ _ 크릭 연구소 제출한 더딘 인간 배아 진행 转基因 연구 신청: "사용자 정의 베이비". fci 연구 매우 논란이 중요한 것은 우리가 어떻게 보증 대한 사용 이 기술 진행 과학자 것이 있다 제어 힘, 우승열패 자연 법칙 망가진 거야?? "유전자 편집 탄생 관례를 전통, 천연, 천천히 유전, 변화와 진화 과정. 때문에 적당히 이용 인류에게 진보 와 문명 도움이 되지 않는다. 그러나 이용, 확실히 존재 위해 인간의 바이러스 만드는 데 쓸 수 있다 또는 병균이 가능성이 钱勇 표시, 그래도 대해 낙관적인 유전자 과학 인원 표현 다른 견해를. ”, “ 실험실 쓰는 crispr 해 모가지 특정 유전자 사라질 흰쥐 실패 율 여전히 그렇게 높은 한 명의 생물학 연구가 이대로 기자의 표시 쓰는 사람 몸에 아마 아직 이르다니깐! ".

Edición de genes fue la inclusión de "armas de destrucción masiva: después de una primera bomba en todo el mundo como la edición de genes Pharma anunció la oferta de capital EditasMedicine causa preocupación, editor de tecnología de genes otra vez en el mercado de la opinión pública de Estados Unidos causó revuelo: Director Nacional de inteligencia, James Clapper (JamesClapper) en el informe anual de la comunidad de inteligencia de amenaza global la evaluación más reciente en los Estados Unidos, será" la edición de genes "incluidos en la" lista de amenaza de destrucción masiva y la proliferación de armas ".La tecnología genética destinado a convertirse en la edición de este año la mayor parte de la atención, ya sea en la biotecnología, el mercado de capitales o más ámbitos políticos sensibles.¿Las armas de destrucción en masa?Según MITTECHNOLOGYREVIEW (MIT Technology Review), informó recientemente sobre espionaje de Estados Unidos emitió una advertencia pública, edición de genes como una de las posibles armas de destrucción masiva).Esto es seis amenazas tradicionales en un solo tipo de biotecnología tradicional, la amenaza de explosión nuclear en la llamada, el 6 de enero en territorio de Corea del Norte como sospechosos de armas química en Siria, sin público, y la posible violación de tratados internacionales Rusia nuevos misiles de crucero.Dice el informe: "la distribución de la tecnología bidireccional de amplio uso, de bajo coste y de rápido desarrollo, cualquier uso indebido intencional o no, puede ser la causa de los problemas de seguridad nacional o de graves problemas económicos".El personal de inteligencia de Estados Unidos las principales causas de esta preocupación es que la biotecnología es una tecnología de "doble uso", es decir, ha de ser como el desarrollo de la ciencia normal también puede utilizarse como armas.El informe también señala que los nuevos descubrimientos "en el contexto de la globalización de la economía, encontrar personas con los conocimientos y la tecnología relacionados con la especialidad más fácil".¿Entonces, qué son los genes de la edición de "denuncia", verdad?Para insertar y eliminar las secuencias de nucleótidos, lo que hace que la gente podrá, de conformidad con su voluntad de reescribir el código genético.Por ejemplo, la edición de genes puede cambiar a través de genes de patogenicidad de embriones humanos, parte de la reparación, y esta "calidad genética" puede ser genético."El cáncer de cuello de útero, como el síndrome de Alzheimer, síndrome de Down" de este tipo de trastornos genéticos en la descendencia familiar pueden ser portadores de la enfermedad desaparece.A largo plazo, editor en el ADN sólo a través de la mutación, la Recombinación homóloga, la física y la química como para darse cuenta.Estos métodos o editar la posición al azar, o que requieren una gran cantidad de recursos humanos y materiales para llevar a cabo la operación, pero la aparición de crispr Cas9 personal científico, que puede ser convenientemente y en la secuencia de nucleótidos de ADN y precisamente para editar, no sólo el funcionamiento más simple, el costo es muy barato: cuesta sólo $60 solicitudes de material que se puede comprar en la red lo más básico.De hecho, como en la medicina, la agricultura, la ganadería y en la industria, esta técnica se ha mostrado enormes perspectivas de aplicación.En el mes de abril de este año, de 1, Bill Gates, quien por genes de riesgo para la edición de Google como compañía farmacéutica EditasMedicine presentó una solicitud de cotización en el NASDAQ (S – 1).Esto significa que sólo Editas la creación de más de dos años, será la primera empresa en el campo la oferta editorial crispr Gene, por el reconocimiento de la empresa del sector de la capital, el efecto de la escala de producción y la capacidad de reproducir a gran escala de crispr trae no sin contacto."El gen edición técnica crispr es un medio eficaz para crear artificialmente o de nuevas especies, en teoría, podría ser la creación de nuevas especies en un corto tiempo, incluido el nuevo virus, micoplasmas, nuevo nuevo nuevo de bacterias, hongos, nuevas plantas, nuevos animales e incluso la nueva humanidad".El Grupo de reflexión de la medicina, Doctor en inmunología y aceptar nuestro diario la primera de Finanzas dijo a los periodistas.Emocionante y miedo a finales de noviembre de 2015, los titulares de crispr han ocupado muchas páginas, cuando los investigadores anunciaron que un gen se puede utilizar el editor de tecnología de genes se los mosquitos de conducción para eliminar la malaria.Durante mucho tiempo, la conducción de genes son sólo una teoría, no hay forma de conseguir la aplicación práctica.Pero la aparición de crispr que investigadores de la Universidad de California en San Diego, Owen y en la lucha contra la malaria en los mosquitos ha creado la conducción efectiva de un gen.Porque los mosquitos que transmiten la malaria, por lo que en el campo del medio ambiente el uso de este gen puede conducir muy rápido para erradicar completamente la enfermedad.¿Pero la preocupación de la comunidad científica es el creador de esta técnica, cómo garantizar que no trae efectos negativos, además de la eliminación de la malaria, como una especie de "difusión masiva a través de la enfermedad después de editar"?De hecho ya en el pasado mes de abril, el primer diario financiero a científicos chinos de "genética de embriones humanos de edición" de informes de investigación.A pesar de que los resultados de esta técnica en la actualidad a prueba el cuerpo del verdadero aún lejos, pero la dirección de esta investigación todavía está acusado de algunos de los investigadores internacionales, por lo tanto, el papel de la presentación inicial de las partes de la naturaleza y la ciencia "a su puerta.En el 1 y el 14 de marzo de este año, un tribunal británico Francis Crick comenzó la revisión de la investigación, por lo que (FCI) de la presentación de la solicitud de inicio de investigación sobre los embriones humanos.¿La clave de la polémica de la FCI es: cómo podemos garantizar que los científicos sobre el uso de esta tecnología para "personalizar" bebé si tiene el control de la fuerza de la ley natural de la supervivencia del más apto, será destruido?"El nacimiento de la genética de la edición tradicional, natural y lento, el proceso de modificación genética y evolución.El procede, por tanto, hay ventajas para el progreso y la civilización humana, pero existe la posibilidad de utilizar inadecuadamente, puede utilizarse para la fabricación de virus o bacterias y los peligros de la humanidad ".Que nuestro personal de ciencia, pero también hay optimismo de expresar opiniones diferentes, "laboratorio de crispr hacer determinados genes en ratones la eliminación de la tasa de fracaso es tan alto como persona, me temo que pronto!"Un investigador en biología, dijo a los periodistas.

基因编辑被列入“大规模杀伤性武器”:堪比核弹   就在全球首家基因编辑制药公司EditasMedicine宣布IPO引发资本关注的一个月后,基因编辑技术再次在市场上引起舆论的轩然大波:美国国家情报总监詹姆斯・克拉珀(JamesClapper)在近期的美国情报界年度全球威胁评估报告中,将“基因编辑”列入了“大规模杀伤性与扩散性武器”威胁清单中。   基因编辑注定成为今年最受关注的生物技术,无论是在生物科技、资本市场还是更为敏感的政经领域。   大规模杀伤性武器?   根据MITTECHNOLOGYREVIEW(麻省理工科技评论)的报道,近期美国间谍首脑发布了一项公开警告,将基因编辑列为潜在的大规模杀伤性武器(WMD)之一。 这是六种传统威胁中唯一的一种生物技术,所谓的传统威胁,类似于1月6日疑似在朝鲜境内发生的核爆炸、叙利亚国内未公开的化学武器,以及可能违反国际条约的俄罗斯新型巡航导弹。   该报告称:“这种有双向用途的技术分布广泛、成本较低、发展迅速,任何蓄意或无意的误用,都可能引发国家安全问题或严重的经济问题。”   美方情报人员产生这种担忧的主要原因是,生物技术属于一种“双向用途”技术,也就是说可以作为正常的科学发展也可以作为武器使用。该报告还指出了一些新的发现,“在经济全球化的背景下,找到具有相关专业知识和技术的人员也变得更加容易了。”   那么,究竟何为基因编辑,上述“控告”属实吗?   苷酸序列进行删除和插入等操作,使人们可以依照自己的意愿改写遗传密码。举例来说,基因编辑可以通过改变人类胚胎的基因,修复其中的致病部分,并且这一“优质基因”可以得到遗传。诸如“宫颈癌、阿尔茨海默综合征、唐氏综合征”这样的遗传疾病可以在家族病携带者的后代中消失。   长期以来,对DNA的编辑只能通过物理和化学诱变、同源重组等方式来实现。 这些方法要么编辑位置随机,要么需要花费大量人力物力进行操作,但CRISPR Cas9的出现,使得科技人员能够方便而精确地对DNA和核苷酸序列进行编辑,不仅操作更为简单,成本也极其便宜:应用者只需花60美元便可以在网上买到其中最基本的材料。事实上,在诸如医疗、农业、畜牧业等研究中,这一技术已经显示出了巨大的应用前景。   在今年的1月4日,受比尔・盖茨、谷歌等知名风投资助的基因编辑制药公司EditasMedicine就递交了在纳斯达克挂牌上市申请(S-1文件)。这意味着,仅仅创立两年有余的Editas将成为CRISPR基因编辑领域首家IPO公司,资本界对该公司的认可,与CRISPR的大规模复制能力带来的规模生产效应不无联系。   “基因编辑技术CRISPR是一种人为地创造新物种的有效手段或方法,理论上来说,它可以在较短的时间内创造新的物种,包括新的病毒、新的支原体、新的细菌、新的真菌、新的植物、新的动物甚至新的人类。”中华医学会智库专家、免疫学博士钱勇在接受《第一财经日报》记者采访时表示。   令人激动又恐惧   2015年11月底,CRISPR占据了很多头条版面,当时研究人员宣布他们可以使用基因编辑技术开启蚊子的一个基因驱动以消除疟疾。长久以来,基因驱动都只是一个理论,没办法得到实际应用。但CRISPR的出现让加州大学欧文和圣迭戈分校的研究者针对蚊子中的疟疾创造出了一种有效的基因驱动。因为蚊子能够传播疟疾,所以在野外环境中运用这种基因驱动有望能以很快的速度完全根除这种疾病。   但科学界的担忧是,创造者如何确保这项技术不会带来消除疟疾之外的负面影响,比如某种经过“编辑后”的疾病的大规模传播?   事实上早在去年4月,《第一财经日报》就曾对中国科学家进行人类“胚胎基因编辑”的研究进行过报道。尽管结果证明这项技术目前离真正的人体试验还相距甚远,但这一研究方向依旧受到了不少国际研究者的指责,也正因此,该论文最初的投稿方《自然》和《科学》将其拒之门外。   而在今年1月14日,英国法院开始审查由弗朗西斯・克里克研究所(FCI)提交的开始对人类胚胎进行转基因研究的申请。   FCI的研究备受争议的关键是:我们如何保证对使用这一技术进行“定制婴儿”的科学家是否具有控制力,优胜劣汰的自然法则会遭到破坏吗?   “基因编辑的诞生打破了传统的、天然的、缓慢的遗传、变异和进化的过程。因此,适当利用,对人类进步和文明有好处,但是不当利用,确实存在可以用来制造危害人类的病毒或病菌的可能。 ”钱勇表示,但也有乐观的基因科学人员表达了不同的看法,“实验室用CRISPR做某种特定基因消除的小白鼠失败率还那么高,用到人身上恐怕还早着呢!”一名生物学研究者就此对记者表示。相关的主题文章: